Zum Inhalt
Years & Yield

Warum 0,5 % Gebühren dich über 30 Jahre rund 13 % deines Vermögens kosten

Ein halbes Prozent klingt nach wenig. Über 30 Jahre ist es mehr als ein Achtel deines Endvermögens, weil die Gebühr jedes Jahr auf das ganze Vermögen fällt, nicht nur auf den Gewinn.

Starke EvidenzSo bewerten wir, 2 Minuten

Kurz gesagt

  • Bei 5 % Rendite werden aus CHF 10’000 in 30 Jahren CHF 43’219. Mit 0,5 % Gebühren sind es CHF 37’453.
  • Die Differenz von CHF 5’766 entspricht 13,3 % des Endvermögens.
  • Günstige Fonds schneiden im Durchschnitt besser ab: Im günstigsten Fünftel war die Erfolgsquote dreimal so hoch wie im teuersten.
Aus einem grossen Glas voller Münzen tropfen über einen Hahn stetig Münzen in ein kleines Glas.
KI-Illustration

Fondsgebühren werden als Prozentsatz deines Vermögens abgezogen, Jahr für Jahr. Damit sinkt nicht nur der Ertrag eines Jahres, sondern auch die Basis, auf der alle folgenden Jahre verzinst werden.1 Die US-Börsenaufsicht zeigt denselben Effekt mit eigenen Zahlen: Aus USD 100’000 werden bei 4 % Rendite in 20 Jahren mit 0,25 % Gebühren rund USD 208’000, mit 1 % Gebühren nur rund USD 179’000.2

So viel kostet ein halbes Prozent

CHF 10’000 über 30 Jahre bei 5 % Rendite
  • Ohne Gebühren
  • Mit 0,5 % Gebühren

Vereinfachte Rechnung: jährliche Verzinsung, Gebühr direkt von der Rendite abgezogen, keine Steuern.

Als Tabelle anzeigen
JahrOhne GebührenMit 0,5 % Gebühren
010’00010’000
512’76312’462
1016’28915’530
1520’78919’353
2026’53324’117
2533’86430’054
3043’21937’453

Nach 10 Jahren beträgt der Abstand erst CHF 759. Nach 30 Jahren sind es CHF 5’766, also 13,3 % des Vermögens ohne Gebühren.1 Der Abstand wächst schneller als das Vermögen selbst, weil jeder abgezogene Franken in allen folgenden Jahren keinen Zins mehr bringt.

Gebühren-Rechner

Währung
CHF
CHF
%
%
%
Gesamtkostenquote (TER) plus Depotgebühr.
UnterschiedCHF 4’54810,8 % des höheren Endvermögens
Mit 0,50 % KostenCHF 37’453
Mit 0,10 % KostenCHF 42’001
Eingezahlt: CHF 10’000
NachABUnterschied
5 J.CHF 12’462CHF 12’702CHF 240
10 J.CHF 15’530CHF 16’134CHF 605
20 J.CHF 24’117CHF 26’032CHF 1’915
30 J.CHF 37’453CHF 42’001CHF 4’548

Vereinfachung: jedes Jahr dieselbe Rendite, Kosten direkt von der Rendite abgezogen, Sparbetrag am Monatsende. Ohne Steuern und Teuerung.

Deine Eingaben bleiben nur in diesem Browser.Als eigene Seite öffnen

Warum günstige Fonds meist besser abschneiden

Gebühren sind sicher, Renditen nicht. Morningstar hat untersucht, welche Fonds ihre Kategorie über die Jahre schlagen. Bei US-Aktienfonds aus dem günstigsten Fünftel lag die Erfolgsquote bei 62 %, im teuersten Fünftel bei 20 %.4

Der Ökonom William Sharpe rechnet vor, dass ein Sparer mit kostengünstigen Anlagen unter plausiblen Annahmen im Ruhestand einen um mehr als 20 % höheren Lebensstandard haben kann als jemand mit teuren Produkten.3

Wo du die Kosten findest

Die wichtigste Zahl ist die Gesamtkostenquote, im Factsheet meist als TER oder «laufende Kosten» angegeben. Sie umfasst die laufenden Kosten des Fonds. Was deine Bank für Depot und Handel verlangt, kommt separat dazu. Für einen fairen Vergleich zählst du deshalb zusammen:

  • die Gesamtkostenquote jedes Fonds,
  • die Depotgebühr deiner Bank,
  • Ausgabe- und Rücknahmekommissionen, verteilt auf die geplante Haltedauer.

So setzt du es um

0 von 4 erledigt

Was wir nicht wissen

  • Die Rechnung nimmt eine gleichbleibende Rendite an. Echte Märkte schwanken; wie gross der Abstand am Ende genau wird, hängt vom Verlauf ab.
  • Einzelne teure Fonds schneiden in manchen Zeiträumen besser ab. Welche das sein werden, weiss man im Voraus nicht.
  • Steuern und Stempelabgaben sind nicht berücksichtigt; sie hängen von Wohnort und Produkt ab.

Quellen

  1. 1Eigene Berechnung: CHF 10’000, 5 % Rendite vor Kosten, jährliche Verzinsung, 30 JahreYears & Yield, 2026
  2. 2How Fees and Expenses Affect Your Investment Portfolio, Investor BulletinU.S. Securities and Exchange Commission, Office of Investor Education and Assistance, 2025
  3. 3The Arithmetic of Investment ExpensesWilliam F. Sharpe, Financial Analysts Journal 69 (2), S. 34–41, 2013
  4. 4How Fund Fees Are the Best Predictor of ReturnsRussel Kinnel, Morningstar, 2016
Text
Roman Henggeler, Herausgeber
Veröffentlicht

Diesen Artikel auf Englisch lesen

Zwei Artikel pro Woche

Gesundheit und Geld, geprüft und in fünf Minuten gelesen.

Jeden Freitag zwei Artikel. Abmelden mit einem Klick. Wir messen, ob der Newsletter geöffnet und welche Links angeklickt werden. Datenschutz